مطلبی که در زیر می بینید گزارش خبریه که بعد از مصاحبه با عاطقه رجایی همسر شهید رجایی تنظیم کردم.قرار بود این مصاحبه در روزنامه تهران امروز چاپ بشه که بنا به مصلحت شورای سردبیری چاپش نکردن.خیلی دوست داشتم این گزارشو بخونین.چون نکات جالبی راجع به اتفاقات اخیر داره.برای همین اینجا گذاشتمش.راستی یادم رفت بگم.چند وقتیه که قسمت مصاحبه های سیاسی تهران امروز مطلب می دم.
درآستانه سالگرد شهادت محمد علی رجایی در گفت و گو با همسر وی عاطقه صدیقی، پیرامون دو موضوع سوالاتی مطرح شد. یکی شخصیت شهید رجایی به عنوان یک رییس جمهور نمونه در طول تاریخ انقلاب و دیگری مسائل و مشکلاتی که امروز گریبان جامعه اسلامی را گرفته و نظر وی را درباره عملکرد مسوولان در قبال اتفاقات اخیرجویا شدم:
عاطقه صدیقی ضمن اینکه شهید رجایی و مسئولین امروز کشور را به لحاظ شخصیتی و مدیریتی دارای تفاوت های اساسی دانست، گفت: مسئولین باید در قبال اتفاقات اخیر پاسخگوی ملت باشند.
وی با بیان اینکه رفتار امام خمینی با تندرویان صلح جویانه بود، گفت، امام خمینی ره با تندروهای عضو احزاب مختلف به نرمی رفتار می کردند، اما در برابر متحجرینی که با مقدس نمایی هایشان بین مردم تفرقه می انداختند، موضع محکم و انعطاف ناپذیری داشتند و خطر انها را بارها به مردم گوشزد کردند.
همسر شهید رجایی، با بیان این جمله معروف امام که " خون دلی که پدر پیرتان از دست این مقدس نماها خورد،از اغیارنخورد " ، عملکرد متحجرینی را که در زمان دولت شهید رجایی و رهبری امام خمینی با بهانه جویی ها در مقابل اهداف انقلاب موانع ایجاد می کردند، بزرگترین آفت نظام جمهوری اسلامی خواند.
وی در خصوص این افراد، ابراز نگرانی کرد و گفت، افرادی که قبل از رحلت امام مقابل ایشان بودند، امروز برای رسیدن به منافعشان، خود را انقلابی معرفی می کنند.
عاطقه صدیقی دلیل تضعیف هر حکومت را اختلافات درونی دانست و گفت : در اوایل انقلاب و زمان ریاست جمهوری شهید رجایی، عده ای با کشاندن اختلاف نظراتشان به بطن جامعه در صدد بودند تا جامعه را ملتهب کرده و ریشههای انقلاب را سست کنند. برخی از ثروتمندان فرصت طلب هم درجناح این علمای متحجر، سنگر گرفته و هر کدام از احکام حکومتی، اعم از مالیات، تجارت، مالکیت،اراضی مزروعی،کشت موقت،احتکار، گران فروشی و ... را که در تضاد با منافعشان بود، مغایر با مصلحت جامعه عنوان می کردند. اواضافه کرد،علمای متحجربا تحریک این عده، فریاد وا اسلاما سر دادند تا احکام حکومتی وضع شده توسط امام را زیر سوال ببرند و البته تا حدودی هم موفق شدند.
وی در ادامه گفت، علمای متحجری که در زمان اوج اعتراضات مردمی در سال 57 که امام دستور به تعطیلی رسمی و عزای عمومی دادند، جشن های شعبانیه را برگزار می کردند، امروز گستاخانه دم از حمایت از منافع انقلاب می زنند.
وی درباره علاقه شهید رجایی به امام گفت : شهید رجایی شیفته مقام شخصیتی امام ره بود و ایشان را فردی والا، پاک و صادق می دانست. او در ادامه افزود، شهید رجایی معتقد بود، باید در مقابل شخصیتی مثل امام ره خشوع و فروتنی از خود نشان داد.
عاطقه صدیقی با اشاره به اینکه مرجع تقلید باید با تفکرو مطالعه انتخاب شود، گفت، شهید رجایی پس از تفکرو تعقلی عمیق به امام علاقه مند شد و تحت تاثیر شخصیت علمی و معنوی و رهبری دقیق مردم توسط ایشان بود. او در ادامه گفت شهید رجایی که امام را در سال 42 به عنوان مرجع تقلید خود برگزیده بود ،رهبری ایشان در سال 57 راپیامبرگونه یافت.
عاطقه صدیقی اضافه کرد، در عین حال، شهید رجایی نسبت به علمایی که در صحت افکار آن ها تردید داشت، موضعی سرسختانه انتخاب کرده بود.
وی عنوان کرد، فردی که خود را ازشخص معصوم و یا شخصیت والایی همچون امام ره، فراتر ببیند، تصمیمات درستی اتخاذ نخواهد کرد و چنین شخصی صلاحیت دخالت در امور کشور را ندارد.
عاطقه صدیقی ادامه داد، زمانی امام" ره " اشغال لانه جاسوسی و شکستن هیمنه آمریکا را انقلابی بزرگتر از انقلاب اول اعلام کردند. اما عده ای در مخالفت با ایشان گفتند که تسخیر سفارت شوروی مهم تر است. این عده از همان زمان پیروزی انقلاب داعیه حکومت داشته اند و امروز شاهد قدرت گرفتن آنان هستیم. او افزود، چنین افرادی که در برابرسخن افراد والاتر از خود فروتنی و همراهی نشان نداده و دائما مخالفت می کنند، شایستگی برعهده گرفتن مسئولیت های کشوری را ندارند.
همسر شهید رجایی در خصوص ویژگی های رییس جمهور لایق گفت، افرادی باید در مسند امور قرار بگیرند که از رجل شناخته شده سیاسی باشند. وی تاکید کرد ریشه دار بودن رجل سیاسی هیچ منافاتی با مردمی بودن آنها ندارد.
عاطقه صدیقی با اشاره به ویژگی های مدیریتی شهید رجایی گفت، تلاش و پشتکار برای رسیدن به اهداف مهم است، اما کافی نیست. او در ادامه افزود، تدبیر و تعقلی که شهید رجایی در اولویت کارهای خود قرار داده بود، از تلاش شبانه روزی که برای کارها صورت می گیرد، واجب تر و اساسی تر است.
وی افزود، حتی گاهی کار و تلاش زیاد اگر در جهت غلط صورت بگیرد، جنبه تخریبی یافته و برای آینده نظام و ملت خطرناک خواهد بود و در نهایت جامعه را به سمت سراشیبی سقوط سوق می دهد.
او با بیان اینکه ،برای انتخاب یک فرد به عنوان رییس جمهور، باید مجموعه شخصیت او را در نظر گرفت،گفت، سخنان آنی و زود گذر افراد معیار مناسبی برای شناخت نیست. باید تناقض در رفتارها و گفتارها را به دقت مشاهده نمود و بعد از آن قضاوت کرد.
عاطقه صدیقی در ادامه عنوان کرد، چنین رفتاری که در جایی در مقابل یک مساله موضع گیری شود و در جایی دیگررفتار قبل تکذیب شده و موضعی نرم اتخاذ شود، دون شان یک مقام مملکتی است.
وی افزود، فردی که به عنوان رییس جمهور انتخاب می شود یک الگوی فرهنگی برای تمام مردم جامعه است و بنابراین باید در رفتارهای خود دقت زیادی داشته و دچار تناقض در رفتار و گفتار نشود.
او با اشاره به اینکه، دقت در رفتار و گفتار یک فرد برای انتخاب او، زمانی مهم است، که فرد مورد نظر با اصول مطابق با جمهوری اسلامی همراهی داشته باشد، گفت، اگر شخصی با نقشه های از پیش تعیین شده، قدرت را وسیله ای برای ازبین بردن جمهوریت قرار دهد، شایستگی انتخاب شدن از سوی مردم را ندارد.
وی در ادامه افزود، اگر عقاید یک نفر مغایر با اهداف جمهوری اسلامی باشد، هراندازه هم دارای ویژگی های مثبت اخلاقی باشد، برای آینده نظام خطرناک خواهد بود.
عاطقه صدیقی همچنین درباره حوادث اخیر گفت،عده ای بی گناه در جریانات اخیر کشته شدند؛ مسئولیت کشته شدن آنها با چه کسی است؟ مسئولین می گویند رخ دادن چنین اتفاقاتی برای برقراری نظم اجتناب ناپذیر است و در کشورهای دیگر هم اتفاق می افتد. آنها در محضر خدا چه پاسخی خواهند داشت؟ آیا به خدا هم می توانند بگویند که این یک اتفاق بوده است؟ چنین توجیهی از طرف خدا پذیرفته می شود؟
او افزود، درکدام یک از قوانین اسلامی، ذکر شده، مردم عادی بی سلاحی که برای اعتراض به خیابان ها آمده و خشونتی از خود نشان نمی دهند، باید کشت؟
وی در ادامه خطاب به مسئولین گفت، شما در جواب گفته اید که تر و خشک با هم می سوزند وما قصد قلع و قم افراد شرور را داشته ایم. حال سوال من این است، کدام یک از این کشته شدگان جز افراد شرور بوده اند؟ افراد شرور مکارتر از آن هستند که خود را در معرض خطرقرار دهند و این مردم بی گناه بودند که کشته شدند.
وی اذعان داشت، مسئولینی که در مسند امور قرار می گیرند، باید همواره خود را در محضر خدا ببینند و به یاد داشته باشند که جایگاه آنان یک جایگاه موقت است.و اضافه کرد، اگرچنین دیدگاهی وجود داشت، مسلما شاهد چنین اتفاقاتی در کشور نبودیم.
عاطقه صدیقی عنوان کرد، امروز عده ای در دادگاه ها متهم به این می شوند که مردم را شورانده اند.
اما مسلم این است که بسیاری از مردم به شکلی خود انگیخته و بدون نقشه قبلی به خیابان ها ریختند. او در ادامه افزود دلیل این حرکت خود جوش مردمی، اعلام آرا به شکلی بی سابقه و شتابزده بود که شک اذهان عمومی را برانگیخت. وی اضافه کرد، قبل از عنوان شدن موضوع تقلب از طرف برخی، مردم به دلیل قطع پیامک ها و... به انتخابات به دیده شک نگریسته و تا صبح انتخابات پیرامون مسائل آن با یکدیگر صحبت می کردند.
او در ادامه گفت، در واقع نحوه شتابزده اعلام آرا همه را شگفت زده کرد و مردم در اعتراض به خیابان ها ریختند و برنامه ای سازمان یافته وجود نداشت.
همسر شهید رجایی مرتبط خواندن افراد روشنفکرمخالفی را که دستگیر شده اند با باندهای تروریستی، بی اساس دانست و گفت، کسانیکه افراد دستگیر شده را متهم به تحریک افکار عمومی می کنند، باید پاسخگوی این سوال باشند که این افراد چگونه مردم را تحریک کرده اند، آن هم در حالیکه شبانه و در روزبعد از انتخابات دستگیرو روانه زندان شدند؟
وی با بیان این نکته که امروز در جامعه اسلامی محافظه کاری های توام با مصلحت اندیشی بیش از هرچیز به منافع ملت و انقلاب ضربه می زند،گفت، انتظار می رود، افرادی همچون دکتر قالیباف که در جبهه و مقابل سنگر دشمن از خود شجاعت و فداکاری نشان دادهاند، در این موقعیت خطیر، با مردم حق طلبی که خواهان تغییر هستند، همراهی و همدردی داشته باشند.
همسر شهید رجایی در پایان با ابراز نگرانی شدید از اینکه، امروز خطری بزرگ و بسیارعمیق جامعه اسلامی را تهدید می کند، تاکید کرد، گروهی که در گذشته به عنوان فرقه حجتیه در جبهه مقابل امام قرار داشتند، امروزبا تفکرات مصباحیه وبا نفوذ در بین گروه های مختلف مردم، به نام دفاع از ولایت فقیه، در صدد قبضه کردن انقلاب هستند.
درآستانه سالگرد شهادت محمد علی رجایی در گفت و گو با همسر وی عاطقه صدیقی، پیرامون دو موضوع سوالاتی مطرح شد. یکی شخصیت شهید رجایی به عنوان یک رییس جمهور نمونه در طول تاریخ انقلاب و دیگری مسائل و مشکلاتی که امروز گریبان جامعه اسلامی را گرفته و نظر وی را درباره عملکرد مسوولان در قبال اتفاقات اخیرجویا شدم:
عاطقه صدیقی ضمن اینکه شهید رجایی و مسئولین امروز کشور را به لحاظ شخصیتی و مدیریتی دارای تفاوت های اساسی دانست، گفت: مسئولین باید در قبال اتفاقات اخیر پاسخگوی ملت باشند.
وی با بیان اینکه رفتار امام خمینی با تندرویان صلح جویانه بود، گفت، امام خمینی ره با تندروهای عضو احزاب مختلف به نرمی رفتار می کردند، اما در برابر متحجرینی که با مقدس نمایی هایشان بین مردم تفرقه می انداختند، موضع محکم و انعطاف ناپذیری داشتند و خطر انها را بارها به مردم گوشزد کردند.
همسر شهید رجایی، با بیان این جمله معروف امام که " خون دلی که پدر پیرتان از دست این مقدس نماها خورد،از اغیارنخورد " ، عملکرد متحجرینی را که در زمان دولت شهید رجایی و رهبری امام خمینی با بهانه جویی ها در مقابل اهداف انقلاب موانع ایجاد می کردند، بزرگترین آفت نظام جمهوری اسلامی خواند.
وی در خصوص این افراد، ابراز نگرانی کرد و گفت، افرادی که قبل از رحلت امام مقابل ایشان بودند، امروز برای رسیدن به منافعشان، خود را انقلابی معرفی می کنند.
عاطقه صدیقی دلیل تضعیف هر حکومت را اختلافات درونی دانست و گفت : در اوایل انقلاب و زمان ریاست جمهوری شهید رجایی، عده ای با کشاندن اختلاف نظراتشان به بطن جامعه در صدد بودند تا جامعه را ملتهب کرده و ریشههای انقلاب را سست کنند. برخی از ثروتمندان فرصت طلب هم درجناح این علمای متحجر، سنگر گرفته و هر کدام از احکام حکومتی، اعم از مالیات، تجارت، مالکیت،اراضی مزروعی،کشت موقت،احتکار، گران فروشی و ... را که در تضاد با منافعشان بود، مغایر با مصلحت جامعه عنوان می کردند. اواضافه کرد،علمای متحجربا تحریک این عده، فریاد وا اسلاما سر دادند تا احکام حکومتی وضع شده توسط امام را زیر سوال ببرند و البته تا حدودی هم موفق شدند.
وی در ادامه گفت، علمای متحجری که در زمان اوج اعتراضات مردمی در سال 57 که امام دستور به تعطیلی رسمی و عزای عمومی دادند، جشن های شعبانیه را برگزار می کردند، امروز گستاخانه دم از حمایت از منافع انقلاب می زنند.
وی درباره علاقه شهید رجایی به امام گفت : شهید رجایی شیفته مقام شخصیتی امام ره بود و ایشان را فردی والا، پاک و صادق می دانست. او در ادامه افزود، شهید رجایی معتقد بود، باید در مقابل شخصیتی مثل امام ره خشوع و فروتنی از خود نشان داد.
عاطقه صدیقی با اشاره به اینکه مرجع تقلید باید با تفکرو مطالعه انتخاب شود، گفت، شهید رجایی پس از تفکرو تعقلی عمیق به امام علاقه مند شد و تحت تاثیر شخصیت علمی و معنوی و رهبری دقیق مردم توسط ایشان بود. او در ادامه گفت شهید رجایی که امام را در سال 42 به عنوان مرجع تقلید خود برگزیده بود ،رهبری ایشان در سال 57 راپیامبرگونه یافت.
عاطقه صدیقی اضافه کرد، در عین حال، شهید رجایی نسبت به علمایی که در صحت افکار آن ها تردید داشت، موضعی سرسختانه انتخاب کرده بود.
وی عنوان کرد، فردی که خود را ازشخص معصوم و یا شخصیت والایی همچون امام ره، فراتر ببیند، تصمیمات درستی اتخاذ نخواهد کرد و چنین شخصی صلاحیت دخالت در امور کشور را ندارد.
عاطقه صدیقی ادامه داد، زمانی امام" ره " اشغال لانه جاسوسی و شکستن هیمنه آمریکا را انقلابی بزرگتر از انقلاب اول اعلام کردند. اما عده ای در مخالفت با ایشان گفتند که تسخیر سفارت شوروی مهم تر است. این عده از همان زمان پیروزی انقلاب داعیه حکومت داشته اند و امروز شاهد قدرت گرفتن آنان هستیم. او افزود، چنین افرادی که در برابرسخن افراد والاتر از خود فروتنی و همراهی نشان نداده و دائما مخالفت می کنند، شایستگی برعهده گرفتن مسئولیت های کشوری را ندارند.
همسر شهید رجایی در خصوص ویژگی های رییس جمهور لایق گفت، افرادی باید در مسند امور قرار بگیرند که از رجل شناخته شده سیاسی باشند. وی تاکید کرد ریشه دار بودن رجل سیاسی هیچ منافاتی با مردمی بودن آنها ندارد.
عاطقه صدیقی با اشاره به ویژگی های مدیریتی شهید رجایی گفت، تلاش و پشتکار برای رسیدن به اهداف مهم است، اما کافی نیست. او در ادامه افزود، تدبیر و تعقلی که شهید رجایی در اولویت کارهای خود قرار داده بود، از تلاش شبانه روزی که برای کارها صورت می گیرد، واجب تر و اساسی تر است.
وی افزود، حتی گاهی کار و تلاش زیاد اگر در جهت غلط صورت بگیرد، جنبه تخریبی یافته و برای آینده نظام و ملت خطرناک خواهد بود و در نهایت جامعه را به سمت سراشیبی سقوط سوق می دهد.
او با بیان اینکه ،برای انتخاب یک فرد به عنوان رییس جمهور، باید مجموعه شخصیت او را در نظر گرفت،گفت، سخنان آنی و زود گذر افراد معیار مناسبی برای شناخت نیست. باید تناقض در رفتارها و گفتارها را به دقت مشاهده نمود و بعد از آن قضاوت کرد.
عاطقه صدیقی در ادامه عنوان کرد، چنین رفتاری که در جایی در مقابل یک مساله موضع گیری شود و در جایی دیگررفتار قبل تکذیب شده و موضعی نرم اتخاذ شود، دون شان یک مقام مملکتی است.
وی افزود، فردی که به عنوان رییس جمهور انتخاب می شود یک الگوی فرهنگی برای تمام مردم جامعه است و بنابراین باید در رفتارهای خود دقت زیادی داشته و دچار تناقض در رفتار و گفتار نشود.
او با اشاره به اینکه، دقت در رفتار و گفتار یک فرد برای انتخاب او، زمانی مهم است، که فرد مورد نظر با اصول مطابق با جمهوری اسلامی همراهی داشته باشد، گفت، اگر شخصی با نقشه های از پیش تعیین شده، قدرت را وسیله ای برای ازبین بردن جمهوریت قرار دهد، شایستگی انتخاب شدن از سوی مردم را ندارد.
وی در ادامه افزود، اگر عقاید یک نفر مغایر با اهداف جمهوری اسلامی باشد، هراندازه هم دارای ویژگی های مثبت اخلاقی باشد، برای آینده نظام خطرناک خواهد بود.
عاطقه صدیقی همچنین درباره حوادث اخیر گفت،عده ای بی گناه در جریانات اخیر کشته شدند؛ مسئولیت کشته شدن آنها با چه کسی است؟ مسئولین می گویند رخ دادن چنین اتفاقاتی برای برقراری نظم اجتناب ناپذیر است و در کشورهای دیگر هم اتفاق می افتد. آنها در محضر خدا چه پاسخی خواهند داشت؟ آیا به خدا هم می توانند بگویند که این یک اتفاق بوده است؟ چنین توجیهی از طرف خدا پذیرفته می شود؟
او افزود، درکدام یک از قوانین اسلامی، ذکر شده، مردم عادی بی سلاحی که برای اعتراض به خیابان ها آمده و خشونتی از خود نشان نمی دهند، باید کشت؟
وی در ادامه خطاب به مسئولین گفت، شما در جواب گفته اید که تر و خشک با هم می سوزند وما قصد قلع و قم افراد شرور را داشته ایم. حال سوال من این است، کدام یک از این کشته شدگان جز افراد شرور بوده اند؟ افراد شرور مکارتر از آن هستند که خود را در معرض خطرقرار دهند و این مردم بی گناه بودند که کشته شدند.
وی اذعان داشت، مسئولینی که در مسند امور قرار می گیرند، باید همواره خود را در محضر خدا ببینند و به یاد داشته باشند که جایگاه آنان یک جایگاه موقت است.و اضافه کرد، اگرچنین دیدگاهی وجود داشت، مسلما شاهد چنین اتفاقاتی در کشور نبودیم.
عاطقه صدیقی عنوان کرد، امروز عده ای در دادگاه ها متهم به این می شوند که مردم را شورانده اند.
اما مسلم این است که بسیاری از مردم به شکلی خود انگیخته و بدون نقشه قبلی به خیابان ها ریختند. او در ادامه افزود دلیل این حرکت خود جوش مردمی، اعلام آرا به شکلی بی سابقه و شتابزده بود که شک اذهان عمومی را برانگیخت. وی اضافه کرد، قبل از عنوان شدن موضوع تقلب از طرف برخی، مردم به دلیل قطع پیامک ها و... به انتخابات به دیده شک نگریسته و تا صبح انتخابات پیرامون مسائل آن با یکدیگر صحبت می کردند.
او در ادامه گفت، در واقع نحوه شتابزده اعلام آرا همه را شگفت زده کرد و مردم در اعتراض به خیابان ها ریختند و برنامه ای سازمان یافته وجود نداشت.
همسر شهید رجایی مرتبط خواندن افراد روشنفکرمخالفی را که دستگیر شده اند با باندهای تروریستی، بی اساس دانست و گفت، کسانیکه افراد دستگیر شده را متهم به تحریک افکار عمومی می کنند، باید پاسخگوی این سوال باشند که این افراد چگونه مردم را تحریک کرده اند، آن هم در حالیکه شبانه و در روزبعد از انتخابات دستگیرو روانه زندان شدند؟
وی با بیان این نکته که امروز در جامعه اسلامی محافظه کاری های توام با مصلحت اندیشی بیش از هرچیز به منافع ملت و انقلاب ضربه می زند،گفت، انتظار می رود، افرادی همچون دکتر قالیباف که در جبهه و مقابل سنگر دشمن از خود شجاعت و فداکاری نشان دادهاند، در این موقعیت خطیر، با مردم حق طلبی که خواهان تغییر هستند، همراهی و همدردی داشته باشند.
همسر شهید رجایی در پایان با ابراز نگرانی شدید از اینکه، امروز خطری بزرگ و بسیارعمیق جامعه اسلامی را تهدید می کند، تاکید کرد، گروهی که در گذشته به عنوان فرقه حجتیه در جبهه مقابل امام قرار داشتند، امروزبا تفکرات مصباحیه وبا نفوذ در بین گروه های مختلف مردم، به نام دفاع از ولایت فقیه، در صدد قبضه کردن انقلاب هستند.
0 نظرات:
Post a Comment